El mapa de vulnerabilidad del acuífero como instrumento de prevención de la contaminación del agua en áreas agrícolas. La cuenca del arroyo de Los Padres (partido de General Pueyrredón, provincia de Buenos Aires, Argentina).

Autores/as

  • Liliana Ester Viglianchino Instituto de Innovación para la Producción Agropecuaria y el Desarrollo Sostenible. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. https://orcid.org/0009-0006-5712-0929
  • Sebastian Iván Grondona Instituto de Geología de Costas y del Cuaternario. Universidad Nacional de Mar del Plata. Comisión de Investigaciones Científicas de la provincia de Buenos Aires. Instituto de Investigaciones Marinas y Costeras. Universidad Nacional de Mar del Plata. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. https://orcid.org/0000-0002-7451-1204
  • Francisco Bedmar Departamento de Producción Vegetal, Suelos e Ingeniería Rural. Facultad de Ciencias Agrarias. Universidad Nacional de Mar del Plata. https://orcid.org/0000-0002-0118-1224
  • Hernán Pablo Angelini Instituto de Innovación para la Producción Agropecuaria y el Desarrollo Sostenible. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. https://orcid.org/0009-0004-9092-4043
  • Héctor Enrique Massone Instituto de Geología de Costas y del Cuaternario. Universidad Nacional de Mar del Plata. Comisión de Investigaciones Científicas de la provincia de Buenos Aires. https://orcid.org/0000-0002-5766-9237

DOI:

https://doi.org/10.59069/24225703e011

Palabras clave:

vulnerabilidad, acuífero, contaminación

Resumen

El objetivo de este trabajo es comparar y evaluar los resultados que brindan cinco metodologías de evaluación de vulnerabilidad del acuífero en un área de actividad agrícola intensiva en el SE bonaerense. El área de estudio es la Cuenca del Arroyo de Los Padres, donde el acuífero Pampeano es la única fuente de agua. Las metodologías utilizadas son EKv, GOD/GOD-S y DRASTIC/DRASTIC-P. La evaluación de la vulnerabilidad del acuífero se realizó en entorno ArcGis 10.1. En general, se observó que las zonas más vulnerables coinciden con las zonas bajas de la cuenca, mientras que las zonas menos vulnerables se encuentran en las zonas altas. El método EKv identifica más del 75% del área de estudio como de “vulnerabilidad moderada”, siendo el menos restrictivo y adecuado para una primera aproximación. Las metodologías GOD y GODS muestran un área extensa de "baja vulnerabilidad", destacándose que GODS muestra una vulnerabilidad baja en el 96% del territorio. DRASTIC y DRASTIC-P muestran mayores áreas de "alta vulnerabilidad", siendo estas metodologías las que utilizan más variables y proporciona resultados más confiables y cercanos a la realidad. En resumen, los métodos DRASTIC y DRASTIC-P son más útiles para la toma de decisiones y la protección del acuífero, ya que consideran parámetros importantes relacionados con su vulnerabilidad. Estos métodos proporcionan un mejor equilibrio entre incertidumbre y utilidad en la toma de decisiones.

Biografía del autor/a

Sebastian Iván Grondona, Instituto de Geología de Costas y del Cuaternario. Universidad Nacional de Mar del Plata. Comisión de Investigaciones Científicas de la provincia de Buenos Aires. Instituto de Investigaciones Marinas y Costeras. Universidad Nacional de Mar del Plata. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas.

Sebastian Iván Grondona has a degree in Geological Sciences (UNS 2006) and a PhD in Geological Sciences (UNRC, 2014). He teaches and researcher at the Institute of Coastal and Quaternary Geology (UNMDP-CICPBA) and studies the dynamics of contaminants in aquifers.

Citas

Arregui, M., Grenón, D., Sánchez, D. y Ghione, J. (2013). Evaluación del riesgo de impacto ambiental de plaguicidas en cultivos anuales del centro de Santa Fe. Revista FAVE - Ciencias Agrarias, 12(1/2), 13-22. https://doi.org/10.14409/fa.v12i1/2.5114

Atucha, A., Lacaze, M. y Adlercreutz, E. (2018). Sector rural. En E. Adlercreutz (Ed.), Segundo Informe de Monitoreo Ciudadano. Para saber qué ciudad queremos, necesitamos saber qué ciudad tenemos (pp. 242-247). Red Mar del Plata Entre Todos.

Auge, M. (1995). Primer Curso de Posgrado de Hidrogeología Ambiental. Universidad de Buenos Aires, (inédito): 1-65.

Auge, M. P. (2004). Hidrogeología Ambiental. Dirección de Geología Ambiental y Aplicada. Instituto de Geología y Recursos Minerales. Servicio Geológico Minero Argentino, Serie Contribuciones Técnicas, Ordenamiento Territorial N°5, 131 pp. Buenos Aires. http://repositorio.segemar.gob.ar/handle/308849217/82

Bedmar, F., Gianelli, V., Angelini, H. y Viglianchino, L. (2015). Riesgo de contaminación del agua subterránea con plaguicidas en la cuenca del arroyo El Cardalito, Argentina. Revista de investigaciones agropecuarias, 41(1), 70-82.

Bocanegra, E. y Benavente, M. A. (1994). Simulación numérica del sistema de flujo de las aguas subterráneas en Mar del Plata, Argentina (período 1920-1969). II Congreso Latinoamericano de Hidrología Subterránea (Santiago, Chile), (pp. 213-224).

ESRI (2012). ArcGIS Desktop: Release 10.1. Redlands, CA: Environmental Systems Research Institute.

Sagardoy, J.A. (1993). An overview of pollution of water by agriculture. En: Prevention of Water Pollution by Agriculture and Related Activities (pp. 19-22). Actas de la Consulta de Expertos de la FAO, Water Report 1.

Foster, S. y Hirata, R. (1988). Groundwater pollution risk assessment: A methodology using available data. WHO-PAHO/HPE-CEPIS Technical Manual, Lima, Peru. 81 pp.

Foster, S., Hirata, R. y Andreo, B. (2013). El concepto de vulnerabilidad a la contaminación acuífera: ¿ayuda o impedimento para la promoción de la protección de las aguas freáticas? Hydrogeology Journal, 21, 13891392. https://doi.org/10.1007/S10040-013-1019-7

Foster, S., Hirata, R. Gomes, D., D’Elia, M., y Paris, M. (2002). Groundwater quality protection: a guide for water service companies, municipal authorities and environment agencies. World Bank, WMATE. Washington, 101 pp.

Girardin, P., Bockstaller, C. y Der Werf, H. V. (1999). Indicators: Tools to evaluate the environmental impacts of farming systems. Journal of Sustainable Agriculture, 13, 5-21.

González, N. (2005). Los ambientes hidrogeológicos de la Provincia de Buenos Aires. En R. de Barrio, R. Etcheverry, M. Caballé y E. Llambías (Eds.), Geología y Recursos Minerales de la Provincia de Buenos Aires, 16° Congreso Geológico Argentino, Relatorio (pp. 359-374).

Gustafson, D. I. (1989). Groundwater ubiquity score: a simple method for assessing pesticide leachability. Environmental Toxicology and Chemistry, 8, 339-357.

Gutsche, V. y Rossberg, D. (1997). SYNOPS 1.1: a model to assess and compare the environmental risk potential of active ingredients in plant protection products. Agriculture, Ecosystems y Environment, 64, 181-188.

Higley, L. G. y Wintersteen, W. K. (1992). A novel approach to environmental risk assessment of pesticides as a basis for incorporating environmental costs into economic injury levels. American Entomologist, 38, 34-39.

INTA. (2015). Cartas de suelo de la Provincia de Buenos Aires. Recuperado el 1 de septiembre de 2022 de https://inta.gob.ar/documentos/carta-de-suelos-de-la-provincia-de-buenos-aires

Kovach, J., Petzoldt, C., Degni, J. y Tette, J. (1992). A method to measure the environmental impact of pesticides. New York's Food and Life Sciences Bulletin, 139, 1-8.

Lu, C., y Tian, H. (2017). Global nitrogen and phosphorus fertilizer use for agriculture production in the past half-century: Shifted hot spots and nutrient imbalance. Earth System Science Data, 9, 181–192. https://doi.org/10.5194/essd-9-181.

Margat, J. (1968). Vulnerabilite des nappes d'eau souterraine a la pollution: bases de la cartographie. BRGM Publicación 68-SGL 198, Orleans, Francia.

Martínez, G.A. y Cionchi, J.L. (1988). Morfometría e hipsometría en cuencas de drenaje de la mitad septentrional del partido de General Pueyrredon, provincia de Buenos Aires. Actas II Jornadas Geológicas Bonaerenses (Bahía Blanca), (pp. 153-161).

Massone, H.E. y Barilari, A. (2020). Groundwater pollution: a discussion about vulnerability, hazard and risk assessment. Hydrogeology Journal, 28, 463-466. https://doi.org/10.1007/s10040-019-02090-0

Massone, H. y Martinez, D. (2008). Consideraciones metodológicas acerca del proceso de gestión del impacto y riesgo de contaminación de acuíferos. Revista Ingenierías, 7(12), 9-22.

Unesco. (2021). Informe Mundial de las Naciones Unidas sobre el Desarrollo de los Recursos Hídricos 2021: El valor del agua. UNESCO, París. Recuperado el 12 de noviembre de 2022 de https://unhabitat.org/sites/default/files/2021/07/375751spa.pdf

OSSE (2010). Sistema de acueducto oeste de provisión de agua potable a la ciudad de Mar del Plata. Parte 1. Plan Director. Documento técnico Obras Sanitarias mar del Plata SE, inédito. 88 pp.

Pullará, C. (2022). Evaluación de la vulnerabilidad del acuífero Pampeano en el Partido de General Pueyrredón. Tesis de Grado inédita. Facultad de Ingeniería, UFASTA.

Rao, P. S. C., Hornsby, A. G. y Jessup, R. E. (1985). Indices for ranking the potential for pesticide contamination of groundwater. Soil and Crop Science Society of Florida, 44, 1-8.

Romanelli, A. (2012). Evaluación ambiental de lagunas pampásicas del Sudeste Bonaerense. Diagnóstico y perspectivas de gestión sustentable. Tesis Doctoral inédita. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales, Universidad Nacional de Mar del Plata.

Shrestha, G., Uchida, Y., Kuronuma, S., Yamaya, M., Katsuragi, M., Kaneko, S., Shibasaki, N. y Yoshioka, M. (2017). Performance evaluation of a ground-source heat pump system utilizing a flowing well and estimation of suitable areas for its installation in Aizu Basin, Japan. Hydrogeology Journal, 25(6), 1437-1450. https://doi.org/10.1007/s10040-017-1536-x

Viglianchino, L., Bedmar, F., Massone, H., Puricelli, M. y Okada, E. (2021). Caracterización social, productiva y tecnológica del cinturón hortícola de Mar del Plata. XXXVIII Congreso Argentino de Horticultura (La plata).

Viglianchino, L. Okada, E., Bedmar, F., Massone, H., y Puricelli, M. (2021). Uso de fitosanitarios en la producción hortícola: caso de estudio en el Cinturón Hortícola de Mar del Plata. XXXVIII Congreso Argentino de Horticultura (La Plata).

Vrba, J. y Zaporozec, A. (1994). Guidebook on mapping groundwater vulnerability. IAH International Contributions to Hydrogeology, 16. Heise Publication.

Descargas

Publicado

2023-11-06

Cómo citar

Viglianchino, L. E., Grondona, S. I., Bedmar, F., Angelini, H. P., & Massone, H. E. (2023). El mapa de vulnerabilidad del acuífero como instrumento de prevención de la contaminación del agua en áreas agrícolas. La cuenca del arroyo de Los Padres (partido de General Pueyrredón, provincia de Buenos Aires, Argentina). Revista De Geología Aplicada a La Ingeniería Y Al Ambiente, (50), e011. https://doi.org/10.59069/24225703e011
صندلی اداری سرور مجازی ایران Decentralized Exchange

Número

Sección

Artículos originales
فروشگاه اینترنتی صندلی اداری